Kritische Van Basten pleit voor basisplek Oranje: ‘Hij moet echt wakker worden’

Zaterdag, 3 december 2022 om 19:51 • Jordi Tomasowa • Laatste update: 09:11

Als het aan Rafael van der Vaart en Marco van Basten ligt, speelt Cody Gakpo in de kwartfinale van het WK in Qatar als nummer 10. Davy Klaassen moet in dat geval genoegen nemen met een plek op de bank, terwijl Steven Bergwijn volgens de analisten weer kan rekenen op een basisplaats als spits. Van Basten is echter kritisch op Bergwijn, die volgens hem 'wakker moet worden'.

Van Gaal hield tegen Team USA vast aan zijn 5-3-2-formatie, waarmee hij afgelopen dinsdag won van Qatar (2-0). Marten de Roon mocht het dus weer vanaf het startsignaal laten zien bij Oranje, terwijl Klaassen opnieuw als nummer 10 begon. De bondscoach koos er in de rust bij een 2-0 voorsprong echter voor om het tweetal te wisselen voor Teun Koopmeiners en Bergwijn. De twee wissels van Van Gaal sorteerde effect, want Oranje werd veelvuldig gevaarlijk en slaagde er – in tegenstelling tot de eerste helft – in om langer in balbezit te blijven.

Van der Vaart verwacht dat Van Gaal de kwartfinale begint met Gakpo en Klaassen op de bank zet. “Ik denk dat Louis van Gaal zijn elftal zo laat staan als ze de tweede helft begonnen”, zegt de analist bij de NOS. “Bij Bergwijn zie je alleen dat de echte grote vorm er niet is. Daarom krijgt hij een bal net niet lekker mee, schiet hij net naast. Dan zit dat net tegen.” Van Basten zou in kwartfinale eveneens kiezen voor Gakpo als nummer 10, maar plaatst wel een kanttekening. “Bergwijn moet echt wakker worden, hij moet echt wakker worden. Maar Gakpo, Bergwijn, als hij wakker is, en Memphis Depay lijkt mij wel een goed trio.”

Door de wissels in de rust zakte Gakpo in de tweede helft een linie en speelde hij als nummer 10 in de rug van Memphis en Bergwijn. Van der Vaart zag Gakpo na rust overtuigen. “In de eerste helft speelde hij zozo, maar de tweede helft was hij heel belangrijk. Hij was balvast, liep ineens een paar tegenstanders voorbij. Dan zie je hoeveel kracht hij uitstraalt.”

Het zal me een zorg zijn. Ik ben al lang blij dat we geen van Basten voetbal spelen. Dan hadden we er al uit gelegen met “mooi” voetbal.Ik heb het volledige vertrouwen in van Gaal.

Voetbal is vermaak, dan kan het toch niet zo zijn dat de grondleggers van het totaalvoetbal een verkapte catenaccio op de mat leggen!

De grondleggers van het totaalvoetbal hebben nog nooit een WK gewonnen. Leuk en aardig dat totaalvoetbal. Maar dat kun je alleen spelen als je daar de spelers voor hebt. Ik heb me prima vermaakt gisteren met prachtige doelpunten, een goede tactiek en een goed resultaat. Vermaak jij je maar met het spel van Duitsland.

Vraagje heeft De Jong iets laten zien.

Waarom wordt Bergwijn toch de basis in gepraat? Hij heeft echt he-le-maal niks laten zien. Geen toevoeging de laatste 4 wedstrijden

Begrijp ik ook niks van , raakt al 3 maanden niks en oogt echt 4 kilo te zwaar en als het licht ongunstig valt 5 kg …. Ik zie dan liever Lang of Simons minuten maken.

Simons speelde vandaag ook alles achter de man, 3 counters om zeep geholpen.

Dit. Onbegrijpelijk

Helemaal mee eens, begon bij Ajax nog paar wedstrijden prima maar werd al snel drama. Heb het idee dat er in privé iets gebeurd is wat hem van zijn stuk heeft gebracht, ook bij interviews oogt ie totaal ongeïnteresseerd terwijl het een heel vrolijke en vriendelijke gast is.

Snap er ook niks van, Berghuis hoort op 10 en dan Memphis en Gakpo voorin!

Bergwijn was vandaag echt bagger. Aanvallen gingen mis, hij kwam geen man voorbij en hij had continu balverlies.. Van mij mag hij lekker de bank warm houden. Want hij raakt al maanden geen pepernoot

Poeh, ik vind Marco steeds vervelender worden, bakte zelf niets als coach, en heeft nu steeds commentaar op de speelstijl, maar het gaat om resultaten Marco! Lelijk voetbal en winnen! Forza!

Van Basten is een verademing als analist, zegt waar het op staat en weet waar hij het over heeft. En onder van Basten hebben we denk ik de mooiste poulefase ooit gespeeld met fantastisch voetbal. Het voetbal waar nu een groot gedeelte van Nederland om vraagt. En toen was het sluwe Hiddink die in de kwartfinale Oranje uitschakelde. Maar om hem daarom een slechte coach te noemen? ZIjn grootste euvel was dat hij niet met die druk om kon gaan, daar stoorde hij zich teveel aan. Als voetballer kon hij dat veel beter.

Prima analist, maar hij geeft steeds commentaar op Louis en zijn speelstijl, en lijkt maar niet te snappen dat dit "de toernooi-tactiek is" om ver te komen. Zodat we niet zoals bij hem, met mooi en aantrekkelijk voetbal, na de 1/8 als toeschouwers verder kunnen.

Nou nou......marco verdient iets meer respect denk ik. Bakte er niets van is maar hoe je het bekijkt. Genoten van de wedtrijden van Nederland onder van Basten! En hij heeft gelijk dat je gaat voetballen omdat je het spelletje leuk vindt.....nederland was een drama tot nu toe en mocht van mij zo naar huis. Tweede helft oogde stuk beter gelukkig. Wie praat over Duitsland van 1974? Niemand, alleen over Nederland die veruit superieur was dat toernooi. Nee, inderdaad...geen prijs maar we worden wereldwijd herinnert door ons prachtige voetbal toen!!!

Sterker nog als speler speelde hij en het hele elftal in 1990 een van de slechtste toernooien ooit. En in 1992 was hij onzichtbaar en miste de penalty. Ik snap dat hij mooi voetbal wil zien maar dat wilde wij toen ook graag.

Dat moet hij zeggen 'hij moet wakker worden' Van Basten zit er altijd bij alsof ie naar bed wil, vooral na die late wedstrijden. Dan mompelt die wat, laatst: 'Bergkamp... eh ..Berghuis.. Bergwijn.' Waarop Afellay heel mooi zei: 'het is laat he.'

Hij doet in dat programma wat Bergwijn in het veld doet dus eigenlijk?

Nee, Bergwijn is gewoon gestorven sinds een paar weken. Daar heb ik niets eens woorden voor.

Haha. Ik denk dat er een revival komt. Bergwijn matchwinnaar tegen Argentinië 😉

Klaassen heeft 2 goede ballen gegeven en daar kwamen 2x goals uit voort, dus dat heeft hij goed gedaan. Echter viel mij op dat hij verder alle andere ballen inleverde bij de USA en dat hij totaal geen pogingen deed om echt vrij te lopen. Integendeel, hij zocht constant tegenstanders op en was daardoor nauwelijks aanspeelbaar. Leek zich bijna te willen verstoppen.

Typische Klaassen wedstrijd … doet per ongeluk soms ook iets goed, maar meestal is het om te janken.

Bij de 1-0 van memphis maakt hij een run naar de eerste paal en neemt daar twee man mee. Dat was geen per ongeluk actie, want dat is zijn kracht. Hij is altijd daar waar het moet om gevaar te stichten. Maar dit wk, en ook weer dit duel aan de bal was het droef.

Terecht als Bergwijn op de bank blijft zitten, verdiend ook geen basisplaats want hij speelt al langere tijd als een natte dweil. Gakpo moet gewoon spelen en doet het dit WK gewoon prima. Misschien niet heel denderend of wat dan ook, maar al 3 goals gemaakt en voegt aanvallend meer toe dan dat Bergwijn doet en ik hoop eigenlijk dat Gakpo dan voorin samen met Memphis speelt en dan Berghuis of Xavi Simons op de 10-positie.

Klaassen vind ik tot nu toe eigenlijk ook niet best, maar ergens heeft hij toch wel iets waardoor ik hem zou laten staan. Snap wel dat van Gaal hem de laatste wedstrijden opstelde, maar hij speelde eigenlijk gewoon heel matig en anoniem maar had wel bijvoorbeeld een aandeel in de goals van Nederland tegen Ecuador en Qatar, maar had ook een goed aandeel vandaag in de 1-0 van Nederland.

De Roon zou ik ook gewoon laten staan. Zijn rol wordt eigenlijk altijd onderschat en dat is wel vaker zo met type spelers als de Roon. Het zijn geen mooi weer voetballers of wat dan ook, maar ze staan er om vuile werk op te knappen en tegen een land waar je moet voetballen heb je niks aan de Roon. Maar tegen een grote land als Argentinië, Frankrijk, Brazilië, Spanje, etc. zou ik wel met de Roon spelen want die kan vuile werk opknappen voor bijvoorbeeld een de Jong, maar ook voor Memphis, Klaassen, Berghuis, Gakpo, etc.

Overigens wil ik wel even kwijt dat ik Aké echt onwijs goed vind. Niet alleen vandaag, maar heel dit toernooi al en sowieso altijd wel bij het Nederlands-elftal. Het gaat eigenlijk altijd over van Dijk, de Ligt, Timber, etc. over hoe goed ze zijn en het zijn ook absoluut goede spelers hoor, maar vind altijd dat Aké zwaar ondergewaardeerd wordt want die staat er eigenlijk altijd en is zelden tot nooit op een fout te betrappen (ook bij Manchester City).

Laat het voorin maar zo staan, Bergwijn heeft helemaal niks laten zien dit WK.

Waarom niet met Memphis Gakpo vooorin en Xavi erachter op 10? Bergwijn is niet in vorm.

Xavi??? Heeft 12 ballen aangeraakt en er 10 verkeerd gegeven. Die stond stijf van de zenuwen.

Die had ook zijn eerste minuten moeten maken tegen Qatar. Dat ging toch al vrij snel nergens meer over.

Gakpo, memphis en dan berghuis op 10, is dat geen goed idee dan?

Berghuis in plaats van Klaassen graag.

Terecht dat Klaassen eruit moet want die is echt niet goed genoeg. Maar om dan Bergwijn in de basis te roepen is voor mij ook vreemd. Die kerel bakte er weer niks van tegen de VS net zoals het hele WK. Gewoon Berghuis voor Klaassen en Gakpo naast Memphis laten staan.

Ben het met je eens dat Bergwijn erg slecht speelde maar dat zelfde geldt voor Depay. Denk dat als je hem opstelt je dit doet voor zijn snelheid in de hoop dat ie ook beter gaat spelen maar beide bakken er weinig van.

Nathan Aké is de man wat een goede wedstrijden speelt deze kerel. Een geweldige maar tevens onderbelichte sterkhouder van dit Nederlands elftal.

De gang van Bergwijn naar ajax heeft gezorgd dat ie zeer is teruggevallen in zn spel......Hoe kiez je als jongeling met een hele carriere voor zich om van de engelse competie terug te gaan naar ajax..........

Je kunt niet reageren op oude documenten.